凌晨三点新闻学的学科的报社编辑部。老张还在核对明天的头版。

他在这个岗位上干了三十多年，手里那支红笔改过的校样摞起来能到膝盖。可这两年。他开始频繁问自己一个问题黄昏，新闻学到底还值不值得教？学生问他的，老师，算法推荐都取代记者了，我们学有什么用啊？老张一时语塞。

这不黎明流量是老张一个人的困惑。过去五年。

全国开设新闻学专业的院校减少了近三分之一，老牌新闻院系纷纷改名换姓的。复旦大学新闻学院门口那块牌子挂了八十多年，当个的抉如今来参观的人越来越少。自媒体从业者的数量翻了五倍，不止。

数据不会说谎，现实却让人尴尬。老张记得九十年代刚进报社时，古老导师拉着他的手说，"你写的每一个字都要对得起读者。"那时候的新闻学强调的是社会良知、真相追求面对、公共利益。现在呢？流量成为硬通货。点击量决定一切的。有人算过一笔账，一篇负责任的调查报道用时代的时间两个月，投入五六万，最后阅读量可能还不如一条擦边八卦的十分之一。

这让年轻记者怎么选呢？事情也没那么悲观。上周在沪上参加一个行业论坛，几位资深媒体人谈到吧？新闻学正在经历一场深刻的转型。就是蜕变。有人开始把数据分析、可视化技术纳入教学体系。有人探索沉浸式报道的可能性。

一位老编辑说得坦率，"我们教的不是守旧，是让年轻人知道为什么要记录这个时代呢？"老张还在改稿子了。他说他想不通的事。

总有一天会想通。他相信那些真正有价值的新闻，换个什么外壳啊？都不会消失。

至于新闻学是这个古老的学科是它可能需要重新定义自己，不会轻易退场了。